+Urticária, urticária
Começo este post dizendo: não amamentei mais do que um mês e meio porque não pude. Porque não tive leite. Porque não foi possível.
Adianto, lembrando o post "Ainda sobre alimentação" anterior, que escrevi o quanto respeitava quem amamentava até às calendas gregas mas que não compreendia. Respeitava, mas não compreendia. E este MEU espaço permite-me escrever o que me der na real gana.
O comentário que uma leitora indignada deixou nesse post poderia nem merecer reparo. Mas merece. Pelos inenarráveis equívocos que levanta. Pelas pontas soltas que deixa. Pelos erros castradores, doentios para quem, como eu, não pôde amamentar ou para quem, simplesmente, não o quer fazer.
E respondo: nada sobre amamentação me faz rir, ao invés do que lhe acontece a si. Acho o tema demasiado sério e problemático para muitas mulheres para me deixar levar pelo escárnio.
Não leu, no meu texto, que não achava igualmente consternador uma criança de 6 anos usar chucha. Já lhe disse. Respeito mas não compreendo.
É ÓBVIO que existem médicos que defendem vários pontos de vista. É óbvio que a amamentação tem as suas vantagens. Só não são tantas quanto as apregoadas e nem durate o tempo incontável que se prolonga o acto. É importante nos primeiros 5 meses de vida. Aliás: é no primeiro mês, caso não saiba, que os anticorpos e defesas essenciais são transmitidos.
Gosto, especialmente, deste excerto que colocou:
«(...) defenda e tenha provado (?) que a amamentação até mais tarde faz com que essas crianças se tornem adultos mais seguros e independentes e até com nível de inteligência superior. (POR ESTA ORDEM DE IDEIAS, VOCÊ NÃO DEVE TER PROVADO PITADA DE LEITE MATERNO) Para já não falar nos estudos que provam (mais uma vez coloco um ponto de interrogação nesta palavra) que o contacto físico com as crianças dessa idade (amamentação incluída) os tornam mais confiantes, independentes, seguros.»
São estas ideias tontas que tornam mães inseguras, deprimidas e angustiadas. Adultos seguros e independentes porque mamaram? Mas tenho cara de atrasada mental? Mas julga que somos tontos? Que somos todos carne para marquesa de psiquiatra e ansiolóticos porque não mamámos?
Inteligência superior? Agora, sim. Conseguiu fazer-me rir. Quantos doutorados, professores catedráticos, prémios Nobel quer que nunca viram leitinho materno? Vir para aqui dizer que os filhos das mães que amamentaram serão mais inteligentes, seguros e independentes que os filhos daquelas que não deram mama é um disparate ofensivo e revelador de grande ignorância.
São ideias literalmente idiotas, como esta, que povoam os medos das mães que não têm a possibilidade de amamentar, que acompanham os filhos com o receio de que sejam retardados ou menos capazes porque não tiveram acesso a leite materno. Tenha juízo e muito cuidado com o que diz!
Quanto a mandar postas de pescada, minha cara... é como lhe digo. Aqui, escrevo o que quero. E quem aqui acede, parto do princípio, tem dois dedos de testa. Procura informação, documenta-se e constrói opiniões. Não tenho de ser demagógica ou pedagógica com ninguém ou socorrer-me de outros sites ou opiniões para defender o que eu própria defendo. Isso é típico dos inseguros (UMA VEZ MAIS, NÃO DEVE TER SIDO AMAMENTADA, APOSTO...).
«Mais: porque motivo se discrimina mais uma mulher que dá de mamar a um filho de 2 ou 3 anos, porque acredita que o está a proteger do que uma mulher que deixa de amamentar um filho com um mês porque lhe estraga os peitos, ou porque simplesmente quer mais tempo livre?!»
Descrimina? Mas quem descrimina? Alguém lhe corta as mamas, a despede ou lhe deixa de falar? Já lhe disse, e escrevi no primeiro post, que respeitava. Não deixo de emitir a minha opinião, minha cara! Estava o mundo mal parado se o fizesse.
«Eu limito-me a ter uma opinião sobre isso, mas longe de mim rir-me delas, fazer um post onde as minhas amigas possam reunir-se com pau e vergasta para bater nessas senhoras e onde todas juntas possamos fazer piadas de mau gosto sobre isso.»
De mau gosto é a sua incursão cibernáutica. O atentado que faz a quem participou nessa partilha de opinião. Onde todas deixaram claro o que pensavam. Dá de mamar há 2 anos? Deixou a sua filha, por isso, de ser alérgica? Afinal, segundo os especialistas, têm menos propensão a desenvolver alergias. Eu mamei 4 meses porque a minha mãe teve de ir dar aulas depois. Sou asmática e tenho rinite. E volto a questioná-la. Amamenta há 2 anos. A sua filha não tem alergias? Segundo o seu Blog, tem... e bem complicadas.
Terminou o seu auto-apelidado testamento pedindo desculpas pelos erros ortográficos. Deveria ter pedido desculpas a todas as mães e mulheres por todos os outros erros.